EUSKADI EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION
Software Libre: Encuentros Empresariales

Hola a Todos!

Ayer llegué ultra tarde a casa y no mandé nada,… pero bueno, hoy voy a poner, con lo que me quedé yo de la conferencia (así de memoria y en plan por encima), así podreis completarlo o comentarlo:

Empezó haciendo un pequeño repaso a las vulnerabilidades de internet en los años 80, 90 y 2000. Como conclusión llegó a que las amenazas de hace décadas siguen con nosotros, mientras que siguen apareciendo nuevas amenazas que se unen a las anteriores, así Internet y sus amenazas, crecen a mayor ritmo que la seguridad en la misma, por lo que cada vez Internet es un lugar más inseguro.

Siempre ha habido amenazas, y siempre las habrá,… pero el riesgo de las mismas se mide en función a la probabilidad de que ocurran y tamaño de la pérdida en caso de que lo hagan.

Las empresas ven la seguridad como algo que se pone cuando todo lo demás ya está (features, rendimiento, etc.) y no se le ve la ventaja de incluirlo (económicas), salvo un poco de mala prensa… tiene que estar forzado desde el “exterior". Ese “exterior” serían las normativas o leyes locales o nacionales, además de las responsabilidades legales exigibles a las personas implicadas en la seguridad. Es por ello que comenta la entrada en juego de las compañías aseguradoras, que velarían por un cumplimiento “real y efectivo” de la seguridad y no instalaran herramientas solo por “dar el pego", es decir, se ceñirán a las “buenas prácticas” establecidas. Además el hecho de convertir un gasto variable que resulta de tener seguridad o de no tenerla, se convertiría en un gasto Fijo, presupuestable por la Gerencia. Incluso se podría calcular un incremento económico por hacer las cosas bien en cuanto a seguridad, que no haciendolas (ahorrar por seguir las buenas prácticas). “Tweak the Risk equation with economy, to convince the CEOs". Incluso hizo un paralelismo entre “security” y “polution” en las empresas.

Una idea perturbadora,… las compañías aseguradoras tirarían de empresas de seguridad las cuales sigan los estándares de “Buenas Prácticas” de una manera comprobable, por lo que con este modelo, toda seguridad de empresa no dedicada al tema, iría vía Outsourcing. Adios al seguro si nos instalamos nuestro iptables+squid+dansguardian/squidguard,… a no ser que pudiera ser certificable la instalación por terceros.

El futuro de las amenazas en Internet, lo ve como que tiende hacia la criminalización más que hacia las “gamberradas” informatico-lúdicas. Hace por tanto una comparativa entre la manera de evitar el crimen en el mundo real e intentar transladarlo a Internet en lo referente a imposición de sanciones-penas en base al crimen, para que la gente sea reacia a cometer dichos cyber-crímenes. Para ser perseguibles dichos crimenes, como comentaba un chico en una pregunta, pudiera perderse el anonimato de internet,… lo cual podría ser un precio demasiado alto,… en cualquier caso, no veo yo claro como se podría conseguir esto.

Para alcanzar seguridad, se necesitan tres elementos: Tecnology, process and People (me gustaría algún ejemplo de la vida real de esto para entenderlo bien).

Finalmente, Pablo Garaizar (Txipi) le hizo una pregunta sobre DRM y ese tipo de tecnología, y él argumentó que era una lucha política más que técnica,… yo eso no lo veo claro, me gustaría que lo ampliara más.

En fin,… hasta aquí mi mini-resumen,… si alguien se quedó con algo más que fuera importante, que haga comentarios al respecto (o si ve cosas que no pillé bien aquí,… que es más que posible).

Agur…

Hola a Todos!

Algún voluntario que genere un resumen de lo que escuchamos ayer en la conferencia de Bruce Schneier en el Euskalduna?

Yo fui un poco desastre, y fuí sin nada para apuntar (craso error), de todas maneras, luego cuando llegué a casa, antes de que se me fueran las cosas del coco, apunté algunas ideas, pero me da la impresión que tengo pocas cosas puestas y se me han olvidado unas cuantas, así que si alguien tiene algo apuntado, o una retentiva mayor que la mía, que se anime a poner una especie de resumen para poder “rumiar” un poco sobre él y nos salgan preguntas relacionadas con el tema para el jueves.

De todas maneras a la noche cuando llegue a casa, sacaré mi resumen y lo pondré por aquí, para que la gente lo complete, o al menos para que le de vueltas a mi resumen parcial, si no hay otro mejor para entonces.

Agur…

Buenas tardes,
acabo de leer que dentro de 4 dias (1 de diciembre) se presenta oficialmente la plataforma ebox :un software libre que permite convertir cualquier máquina, de cualquier escala de potencia, en router, firewall y servidor de todo tipo de servicios de red, con un interfaz gráfico de lo más sencillo.

http://warp.es/noticias/40/Liberaci%C3%B3n+de+eBox+Platform

podria ser un tema a tratar en algún encuentro próximo. Además, incluso se podría preguntar a Bruce Schneier sobre esta plataforma…

Bueno, gero arte …

Os mando el resumen del encuentro de este jueves día 24 de Noviembre. Me lo ha pasado Juan Carlos así que gracias por su trabajo:

- Conferencia de Bruce Schneier.

Sobre las distintas propuestas que se comentaron en cuanto a como organizar el próximo encuentro del día 1 de Diciembre al que asistirá Bruce Schneier y tras escuchar la sugerencias de los presentes se acordó abrir un apartado en el Weblog para que se recogiesen sugerencias en cuanto a que preguntas podíamos plantear al Invitado, con la intención de hacerselas llegar para darle tiempo a preparar las respuestas, por otro lado es también una forma de organizar el próximo encuentro de manera que saquemos el mayor partido posible a la posibilidad que nos brinda Empresa Digitala.

Seria interesante esperar a escuchar la conferencia del lunes para no proponer preguntas a las que ya haya dado respuesta. Esto acorta el tiempo que le damos al Invitado, pero puede mejorar la orientación de las preguntas.

Como quiera que en el momento en que estoy escribiendo esto, Peio ya ha hecho una parte de los deberes y puesto una entrada en el Weblog, sugiero que sea esta, la utilizada para las propuestas de preguntas para el próximo encuentro .

- Otros temas …

Como quiera que este encuentro se ha visto afectado por la visita de Bruce Schneier y la convocatoria de un próximo encuentro, no había un “orden del día”
muy apretado, también hay que decir que hubo notables ausencias, la celebración la semana pasada del SIMO, aporto buena parte de los comentarios de la jornada.

Resaltar en este aspecto, la Iniciativa de la Junta de Extremadura, que ha “roto moldes” en la historia de esta Feria, instalando un stand de 1100 m2 con una red de 250 pc´s corriendo la distribución Juega Linex (incluye un paquete de 150 juegos) y con un sobresaliente éxito de visitas, por supuesto con buena conectividad con Internet. También repartieron cientos de copias de esta distribución en Cd´s, por si alguien esta interesado, esta disponible en Internet http://juegalinex.linex.org/ ,así como Linex Empresa http://www.gnulinex.net/index.php , que incluye aplicaciones de gestión empresarial .

En opinión de quien escribe estas líneas, este tipo de Iniciativas son muy necesarias, ya que contribuyen muy positivamente a la difusión del Software Libre.
“ Es tiempo de sembrar”

También cabe resaltar la Iniciativa de HispaLinux, que organizo durante los días de la feria un ciclo de conferencias sobre Software Libre. El programa de conferencias esta disponible en http://www.hispalinux.net/simo2005.html , si alguien esta interesado en el contenido de las conferencias tengo una dirección de mail para solicitarlas.

En otro orden de cosas, Peio propuso la organización de un encuentro sobre Asterisk, (Open Source PBX) para el que se debería localizar a alguien que nos pueda aportar sus experiencias al respecto. Un tema realmente interesante.
Fue también Peio quien comento lo interesante que seria que hubiese un sitio web en el que poder poner a disposición de la comunidad todos aquellos trabajos que se vayan realizando en torno al software libre, haciendo particular hincapié en las versiones traducidas al Euskera, asi como tutoriales, procedimientos de instalación, etc. En este sentido hizo un comentario a ciertos trabajos realizados por el, así como por Koro, y tendrán que ser ellos quienes los comenten, siento no recordar exactamente sobre que trataban.

Resaltar que contamos con la presencia de dos personas de Zilk.net, empresa asociada a ESLE.

Por mi parte, añadir una consulta: alguien sabe quien pueda estar interesado en el desarrollo de un modulo de conexión entre los productos de Polar (Pulsometros) y Linux vía Irda. Dare mas detalles en una entrada especifica en el Weblog.

Hubo mas temas sobre la mesa, si alguien nota que no he hecho mención expresa a ellos, por favor que los añada como comentarios.

Siento no haber llevado una mejor “contabilidad” de los temas tratados, pero por un lado no estoy habituado a este tipo de tareas y también tengo que decir que el “trancazo” que arrastro no ha ayudado mucho que digamos. Hoy por ejemplo he tenido que quedarme en cama y es por eso que he tardado en pasarlo al Weblog.

———————————————————————————————————

Preguntas para Schneier

Hablando de seguridad :

Como afectan las leyes de Patentes de Software en vigor, así como el software no publico a la Seguridad en la Red ? , efectos positivos, negativos……

Por contra como afecta el Software Libre a la seguridad en la Red ? efectos positivos, negativos …..

Como afecta a la seguridad en la Red el “modelo” Microsoft de diseño e integración de aplicaciones ?

Son los productos comerciales de Antivirus, antiSpyware, FireWalls, etc la “Solución” a los problemas de Seguridad o cree necesario el rediseño del Software y protocolos de comunicaciones ?.

———————————————————————————————————-

Ejemplo de Licencia de Software gratuito “no libre",no tiene desperdicio……

Contrato de licencia del usuario final de Visto

Al continuar, estará aceptando ajustarse a todos los términos y condiciones de este CLUF.

VISTO CORPORATION (JUNTO CON SUS AFILIADOS, “VISTO") ACUERDA LICENCIARLE A USTED PARTE DE SU SOFTWARE VISTO MOBILE ™ SÓLO SI USTED ACEPTA Y ACUERDA CEÑIRSE A TODOS LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE ESTE CONTRATO DE LICENCIA DEL USUARIO FINAL (ESTE “CLUF"), QUE SERÁ EVIDENCIADO DEFINITIVAMENTE POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS SIGUIENTES: QUE HAGA CLIC EN EL BOTÓN DE ACEPTACIÓN O CONTINUAR, SU FIRMA EN UNA COPIA FÍSICA DE ESTA LICENCIA, SU INSTALACIÓN DEL SOFTWARE, O CUALQUIER USO QUE USTED HAGA DEL SOFTWARE. SI NO ESTÁ DE ACUERDO CON TODOS LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE ESTE CLUF, NO COPIE, INSTALE NI USE ESTE SOFTWARE.

IMPORTANTE: SI ES UN USUARIO RESIDENTE FUERA DE LOS ESTADOS UNIDOS, PUEDE ESTAR SUJETO A TÉRMINOS Y CONDICIONES ADICIONALES QUE DEBE REVISAR EN WWW.VISTO.COM/EULA. LA ACEPTACIÓN DE ESTE CLUF INCLUYE LA ACEPTACIÓN DE TALES TÉRMINOS Y CONDICIONES.

A. Licencia limitada: En los términos de este CLUF, se le concede una licencia no exclusiva y no transferible ("Licencia") para instalar y usar los componentes aplicables del software Visto Mobile™ Platform que se ponen en general a disposición de los usuarios finales individuales, en forma legible para una máquina, junto con la documentación acompañante (que incluye todas las copias de la misma, el “Software"). No se otorga ninguna licencia sobre el código fuente del Software.

B. Propiedad intelectual de Visto: El software está protegido por leyes de derechos de reproducción, por tratados internacionales en materia de copyright, patentes, secretos comerciales y otros derechos de propiedad intelectual. De este modo entre usted y Visto, Visto conservará todos los derechos, titularidad, interés propiedad y derechos de propiedad intelectual sobre y respecto del Software. La licencia no concede titularidad ni propiedad en el Software y no es una venta de ningún derecho sobre el Software. La licencia no le concede ningún derecho a ninguna mejora o actualización del Software. Visto se reserva todos los derechos que no se le conceden explícitamente a usted.

C. Restricciones: No quitará ni alterará ningún aviso de copyright o ningún otro aviso que aparezca en el Software. Usted no (ni permitirá que ningún tercero lo haga):

(i) modificará ni creará trabajos derivados de cualquier Software sin el consentimiento explícito por escrito de Visto;

(ii) realizará la ingeniería inversa ni intentará descubrir ningún código fuente o ideas subyacentes, o algoritmos de ningún Software (excepto en la medida en que la ley aplicable prohíba las restricciones sobre la ingeniería inversa),

(iii) proporcionará, arrendará, prestará, sublicenciará, usará para efectos de tiempo compartido o de oficina de servicios o usará de otra forma o permitirá el uso del Software en beneficio de ningún tercero (incluido el realizado por multiplexión o conjuntación) de forma distinta a la permitida por Visto por escrito,

(iv) revelará los resultados de cualquier prueba de marco de referencia, resultados técnicos u otros datos de desempeño referidos al Software sin el consentimiento previo por escrito de Visto, o

(v) usará ningún Software ni permitirá la transferencia, exportación o reexportación de ningún Software o porción del mismo en violación de ninguna ley o normativa de control de la exportación, o en violación de ninguna ley o norma que los rija a usted o a su negocio. Si usted es una entidad, acuerda ser responsable del cumplimiento por parte de cada uno de sus empleados, contratistas y agentes de los términos y condiciones aquí contenidos. Acepta que indemnizará a Visto y a sus licenciatarios, los mantendrá indemnes y los defenderá contra cualquier reclamación o querella, incluyendo los honorarios y gastos de abogados que surgieran de cualquier uso no autorizado o ilegal, o distribución del software por parte de usted (o permitidos por usted).

D. Sin garantías: VISTO NO GARANTIZA QUE EL SOFTWARE ESTÉ LIBRE DE ERRORES. EL SOFTWARE SE PROPORCIONA “TAL CUAL” Y VISTO SE DESLIGA DE TODA GARANTÍA Y AFIRMACIÓN, EXPLÍCITA O IMPLÍCITA, CON RESPECTO AL SOFTWARE, LO QUE INCLUYE, ENTRE OTRAS, LAS GARANTÍAS DE COMERCIABILIDAD O APTITUD PARA UN OBJETIVO CONCRETO, LAS GARANTÍAS QUE SURGEN DE UN TIPO DE TRATO, USO O PRÁCTICA COMERCIAL, O LAS GARANTÍAS REFERENTES A LA NO INFRACCIÓN DE DERECHOS DE TERCEROS. LAS LEYES APLICACBLES DE ALGUNOS PAÍSES PUEDEN NO PERMITIR LA EXCLUSIÓN DE LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS O CONDICIONES EN LOS CONTRATOS CON LOS CONSUMIDORES, Y POR TANTO ES POSIBLE QUE ESTAS EXCLUSIONES NO SE LE APLIQUEN A USTED, EN CUYO CASO, ESTE CONTRATO NO AFECTA SUS DERECHOS ESTATUTARIOS.

E. Limitación de responsabilidad: ADEMÁS DE LA RESPONSABILIDAD POR FALLECIMIENTOS O LESIONES PERSONALES RESULTADOS DE LA NEGLIGENCIA DE VISTO, VISTO Y SUS LICENCIADORES NO SERÁN RECLAMABLES LEGALMENTE NI OBLIGADOS RESPECTO DEL TEMA DE ESTE CLUF O BAJO CUALQUIER CONTRATO, NEGLIGENCIA, RESPONSABILIDAD LEGAL ESTRICTA U OTRA TEORÍA LEGAL O DE EQUIDAD (I) POR NINGUNA RECLAMACIÓN QUE SE DESPRENDA DE, O SE RELACIONE CON, EL USO DEL SOFTWARE, (II) POR NINGÚN COSTO DE APROVISIONAMIENTO DE BIENES SUSTITUTOS, TECNOLOGÍA, SERVICIOS O DERECHOS, (III) POR NINGÚN DAÑO ESPECIAL, INCIDENTAL, CONSECUENCIAL O INDIRECTO DE NINGÚN TIPO, INCLUSO SI VISTO HUBIERA SIDO ADVERTIDO DE LA POSIBILIDAD DE TALES DAÑOS, O (IV) POR LA INTERRUPCIÓN DE USO, O PÉRDIDA O DAÑOS DE LOS DATOS.

F. Otros contratos: Usted (o su empleador, a su nombre) puede ser parte de uno o más contratos, órdenes de compra, acuerdos o arreglos relacionados con la provisión de la Visto Mobile Platform o el Software, ya sea directamente con Visto o con un asociado de canal autorizado, distribuidor o revendedor (colectivamente llamados la “Documentación adicional"). La Documentación adicional se leerá conjuntamente con este CLUF, siempre que, en caso de inconsistencias o ambigüedades, el CLUF prevalecerá.

G. Caducidad o finalización: La licencia es efectiva hasta su caducidad o finalización. La licencia caducará automáticamente al caducar la Documentación adicional aplicable. La licencia finalizará de inmediato, sin aviso de Visto si no cumple con cualquier disposición de este CLUF o al darse una violación por parte de usted de la Documentación adicional aplicable (incluida la infracción de no pago, de ser aplicable). Si ha obtenido esta licencia por virtud de su empleo u otra relación de servicio con una empresa que sea parte de la Documentación adicional, la licencia se dará por finalizada automáticamente al haber cualquier violación por parte de dicha empresa de tal Documentación adicional (incluida la infracción por no pago, de ser aplicable) o cuando deje su empleo o deje de prestar servicios a tal empresa. Puede dar por terminada la licencia antes, en cualquier momento, destruyendo o devolviendo a Visto todas las copias del software. Al darse cualquier caducidad o finalización, debe devolver o destruir todas las copias del Software. Los términos y condiciones restantes de este CLUF sobrevivirán a la finalización o caducidad de esta licencia.

H. Varios: Este Acuerdo se regirá por las leyes del Estado de California y se interpretará según las mismas. Ningún tercero está autorizado para modificar este contrato ni para hacer ninguna garantía, afirmación o promesa distinta de las establecidas en este contrato sin permiso explícito por escrito de Visto. Si se determinara que cualquiera de las disposiciones de este CLUF está en violación de la ley aplicable, es nulo o no puede hacerse cumplir en cualquier tribunal de jurisdicción competente y adecuada, entonces tales disposiciones se anulan en la medida necesaria para que este CLUF esté por lo demás en condición de hacerse cumplir en dicha jurisdicción.

Kaixo.

Antes de que Maika se enfade yo propongo algunas preguntas:

1 - Antes teniamos como firewall el FW1 de CheckPoint, y hace unos tres años hicimos la migración a un servidor linux con iptables. La decision fue puramente economica. Quien tenga CheckPoint conoce el coste de mantenimiento anual, …., unas pelas. CheckPoint ofrecia soporte para VPNs, y lo migramos a IPSEC+fresswan.

El sistema va bien, y no tenemos constancia de que nadie haya conseguido saltarse el firewall, pero nos queda la duda de si la nueva solución basada totalmente en software libre es igual de segura que la versión anterior.

Se que FW1 ofrecia servicios que ahora no tenemos, como el tema de la seguridad a nivel de aplicación, pero la pregunta es, ¿ es mas inseguro iptables+freesswan que FW1 (u otro producto comercial) ?

2 - Cada vez vemos mas redes Wifi instaladas (subvenciones de la spri, etc). A pesar de que configuremos las redes con protocolos seguros (WPA2, WPA+TKIP), recomendaria utilizar la red wifi para acceder a toda la informacion de la red corporativa al igual que se hace con una conexión ethernet de la empresa ? En otras palabras, ve seguro ampliar la red corporativa a traves de la red inalambrica ?

3 - Conozco una empresa que esta pensando en abrir su intranet a internet, de forma que a traves de https un usuario pueda validarse desde Internet y acceder a TODA la informacion de la red local (extranet).

Estan pensando en que cualquier usuario pueda acceder a la informacion corporativa desde cuaquier parte, utilizando solo el navegador.

A mi en un primer momento me parecio de cine, pero luego pensandolo bien me vienen pegas. Que ocurre si algun empleado accede desde un sitio no controlado en el cual puede haber keyloggers o troyanos, por ejemplo el PC que te dejan en un hotel o un cibercafe ? La contraseña estaria comprometida, y por lo tanto, estaria comprometida la seguridad de la red local.

Una solucion que se me ocurre es la de de utilizar VPNs en vez de https para acceder a la intranet. Esta parece una solucion mas complicada, menos comoda para el usuario, pero mas segura. A esta solucion la pega que le veo es que si configuran VPNs en los PCs de casa de los empleados, un PC infectado en casa podria hacer que se propagara el virus a la red interna a traves de la VPN (le busco pegas a todo )

¿ que opina Bruce de esto ?

Bueno yo ya he hecho los deberes, a ver el resto !!!

Me han enviado esta nota de prensa. Está en catalá pero creo que se entiende muy bien. Un tema para debatir.

Comunicat de premsa
__________________________________________

La STSI crea l’Oficina Tècnica de Programari Lliure

El seu objectiu és promocionar l’ús dels estàndards oberts i el programari lliure
Impulsarà la creació d’una fundació que coordinarà les accions del govern sobre l’ús del programari lliure
L’Oficina Tècnica de Programari Lliure (OTPL) és un projecte de la Secretaria de Telecomunicacions i Societat de la Informació que reforçarà la seva línia estratègica sobre programari lliure (PL). L’ús del PL i els estàndards oberts és una de les apostes del Departament d’Universitats Recerca i Societat de la Informació (DURSI) com a eix d’innovació tecnològic i com a garantia de l’accés per tothom a la Societat de la Informació.
La STSI lidera l’actuació de la Generalitat respecte el PL i ha iniciat diverses accions per promoure’l tant dins de l’administració com en l’àmbit social, universitari i empresarial. A finals d’aquest mes, la STSI té previst acabar la migració a PL dels seus sistemes informàtics. És la primera unitat de la Generalitat que ho fa i l’objectiu és estendre el canvi tecnològic a altres departaments.
El principal objectiu de l’Oficina Tècnica de Programari Lliure ( www.lafarga.org/otpl ) és promoure la utilització del PL i els estàndards oberts en quatre àmbits: la societat, l’administració, l’empresa, i la universitat. Aquest projecte de la STSI farà un seguiment de les accions sobre programari lliure que es fan a Catalunya en aquests sectors. Entre les línies de treball de l’Oficina Tècnica de Programari Lliure hi ha el suport al procés de migració de la STSI; l’impuls d’una xarxa de telecentres amb PL; la col·laboració en el projecte CAMPUS per crear una plataforma virtual basat en PL per totes les universitats catalanes; la dinamització a les empreses perquè esdevinguin un referent en el sector especialitzat en programari lliure; i el desenvolupament de la nova versió de LaFarga.org com a espai d’informació i debat de programari lliure.
L’Oficina Tècnica de Programari Lliure s’impulsarà amb la Fundació i2CAT i actuarà de forma conjunta amb els departaments de la Generalitat i amb altres administracions. Tot aquest procés de treball i les actuacions de l’OTPL formen part d’un marc d’actuació que comportarà, en els propers mesos, la creació d’una fundació que impulsi i coordini les principals accions de programari lliure al país.
Xarxa Internacional d’Administracions Públiques pel Programari Lliure
Properament, l’OTPL incorporarà en el seu equip a Marcelo d’Elia Branco, un dels impulsors del PL al Brasil, que coordinarà la Xarxa Internacional d’Administracions Públiques pel Programari que s’ha anat articulant durant els últims mesos des de la Fundació Observatori de la Societat de la Informació de Catalunya (FOBSIC). Marcelo d’Elia Branco és el coordinador del “Proyecto Software Libre Brasil"- www.softwarelivre.org -, professor honorari de l’Institut Superior Tecnològic CEVATEC i membre del Consell Científic del Màster Internacional en Software Lliure de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Ha estat assessor de projectes especials de l’alcaldia de Porto Alegre (Brasil) i consultor de la presidència de la República del Brasil per l’articulació de la societat civil en els temes de la Societat de la Informació.
L’acció de Govern de la Generalitat respecte el PL es basa en els punts del Pacte del Tinell. Entre aquests compromisos hi ha el de fomentar la producció del programari lliure i la corresponent documentació en català, fer accessibles tots els llocs web finançats amb fons públics, i promoure i donar suport a la indústria catalana d’elaboració de programari i a la del tractament de la llengua.
15 de novembre de 2005

Hola a todos,

Como ya sabeis inicialmente proponíamos que el encuentro se celebrara el 17 de noviembre, pero dado que a la mayoría le venía mejor el 24, lo cambiamos. Así que que la “primicia” que queríamos compartir con vosotros vamos a tener que “liberarla” en el weblog.

Supongo que también sabeis que Bruce Schneier estará con nosotros el día 28 en el Palacio Euskalduna. Pues bien, le hemos invitado a que durante su visita al País Vasco participe en un encuentro de software libre que se celebrará el jueves día 1 de diciembre, y ha aceptado. Teníamos intención de decíroslo el 17 para tener tiempo para que decidieseis que es lo que más os interesa tratar con él, pero dado que hemos tenido que posponer la fecha, os lo adelanto.

Creo que tanto en este weblog como en el encuentro de la semana que viene deberíamos orientarlo a su visita y las cosas que queramos comentar con él, para que miremos un poco los temas que Schneier domina y el día que venga esté todo mucho más trabajado y salga mejor. Y sobre todo, poder comentárselo también a él.

Esperamos que la “primicia” os resulte interesante.

Saludos,

Maika

El que no venga se pierde la primicia. Propón un tema.

En primer lugar gracias a tod@s, sobre todo a Venan e Iñigo por sus contribuciones a mi anterior post. Con ello he conseguido conectarme a Internet desde casa con Fedora 1 y con la conexión Despega Recarga (bonos prepago) de Euskaltel.

Tuve algún pequeño problema con los DNSs pero lo he solucionado y hace ya un tiempo que solo funciono en Fedora, tanto en casa como en el trabajo, aunque si tengo que decir que debido a mi servidor de Intranet que usa Sharepoint he tenido que conectarme mediante terminal server al Windows pero no está mal mantener las viejas costumbres

De todas formas, este “pequeño inconveniente” que he tenido respecto a la conexión a Internet me lleva a la siguiente reflexión: Esto no está pensado para usuarios domésticos (vale, no tengo abuelas!!! ) ). El fallo que, después de hacer todo lo que me sugería Venan, no me dejaba conectarme a Internet era un problema de duplicación de rutas hacia los DNSs que me hacia que llegara solo a ciertas máquinas del proveedor pero no a Internet. Pero claro, para solucionarlo tenía que conocer las profundidades de TCP/IP y un usuario medio que se lanza a estas lides hubiera tirado la toalla y se hubiera vuelto a lo anterior. Ademas el proveedor, como ya lo hemos comentado en anteriores comentarios, deja claro que de Linux y MacOS no quiere ni oir hablar.

Dejo en el aire esta reflexión para que opinemos, pero de todas formas he de deciros que la piscina tenía mucha agua, incluso había olas mayores que las de Mundaka, pero en este equipo hay mucha gente dispuesta a lanzarte un salvavidas cuando más lo necesitas. Horregatik eskerrik asko guztioi.

Esta semana he leido un post en el que comentaban que O’Reilly ha publicado bajo Creative Commons la edicion en PDF de su libro en el que explica como instalar y configurar el software Asterisk.

Por lo que he leido Asterisk esta en cabeza del software libre en lo referido a VoIP.

La VoIP estaría bien como tema para la siguiente reunión. No se si alguno utilizais esta tecnología (mas alla de skype y similares) a nivel empresarial. Si fuera asi, estaria bien saber como va.