<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Encuentro Software Libre XVI</title>
	<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/</link>
	<description>Weblog encuentros Enpresa Digitala Software Libre Euskadi en la Sociedad de la Informacion</description>
	<language>en</language>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:54:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.2.2</generator>

	<item>
		<title>by: Juan Carlos</title>
		<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 22:08:41 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">13618:110@http://weblog.bizkaiadigitala.net</guid>
					<description>	Propongo retrasar el encuentro al jueves 15 de Febrero, para asi poder comentar las novedades que puedans surgir en la Worlconference de los dias 7,8 y 9.
	Por otro lado, del ultimo encuentro quedo pendiente ampliar datos sobre servicios de replicacion remota con software libre asi como del software de virtualizacion.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Propongo retrasar el encuentro al jueves 15 de Febrero, para asi poder comentar las novedades que puedans surgir en la Worlconference de los dias 7,8 y 9.</p>
	<p>Por otro lado, del ultimo encuentro quedo pendiente ampliar datos sobre servicios de replicacion remota con software libre asi como del software de virtualizacion.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Zigor A. Eiguren</title>
		<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/#comments</link>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 13:05:50 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">13619:110@http://weblog.bizkaiadigitala.net</guid>
					<description>	Muy buenas!
	A mi me parece bien lo de retrasar hasta el 15 de Febrero, sobre todo si hay alguien que pueda ir y nos pueda hacer una especie de resumen de lo que ha pasado por allí.
	Por otra parte además de ampliar la dudas en cuanto a Backups remotos que planteó Juan Carlos (y temas de virtualización),&amp;#8230; se podrían plantear algún que otro tema:
	- Herramientas de Recuperación de Sistemas. Con la &amp;#8220;reciente&amp;#8221; capacidad de escribir en sistemas NTFS con garantías,&amp;#8230; hay una serie de herramientas que nos pueden ayudar a recuperar ficheros perdidos, generar clones de particiones, redimensionar datos y particiones, rechequear el sitema de ficheros, reasignar contraseñas de Usuarios,&amp;#8230; etc. además de un montón de cosas que se podían hacer con las anteriores capacidades. Creo que sería un tema interesante,&amp;#8230; y se podría mezclar con temas de análisis forense (si alguien ha hecho algo del tema).
	- Otro tema que me interesa a mi es el tema del routing en base al origen, las colas, y ya mezclado con el QoS y demás (sé que hubo una de eso, pero creo que solo se habló de QoS, no?).
	- Alguien ha utilizado SELinux, AppArmor, ACLs (RBAC) y demás programas que utilicen MAC (Mandatory Access Control) en vez del DAC (Discretionary Access Control) normal? 
	- &amp;#8230;
	Ya comentareis si os va algún tema.
	Agur&amp;#8230;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Muy buenas!</p>
	<p>A mi me parece bien lo de retrasar hasta el 15 de Febrero, sobre todo si hay alguien que pueda ir y nos pueda hacer una especie de resumen de lo que ha pasado por allí.</p>
	<p>Por otra parte además de ampliar la dudas en cuanto a Backups remotos que planteó Juan Carlos (y temas de virtualización),&#8230; se podrían plantear algún que otro tema:</p>
	<p>- Herramientas de Recuperación de Sistemas. Con la &#8220;reciente&#8221; capacidad de escribir en sistemas NTFS con garantías,&#8230; hay una serie de herramientas que nos pueden ayudar a recuperar ficheros perdidos, generar clones de particiones, redimensionar datos y particiones, rechequear el sitema de ficheros, reasignar contraseñas de Usuarios,&#8230; etc. además de un montón de cosas que se podían hacer con las anteriores capacidades. Creo que sería un tema interesante,&#8230; y se podría mezclar con temas de análisis forense (si alguien ha hecho algo del tema).</p>
	<p>- Otro tema que me interesa a mi es el tema del routing en base al origen, las colas, y ya mezclado con el QoS y demás (sé que hubo una de eso, pero creo que solo se habló de QoS, no?).</p>
	<p>- Alguien ha utilizado SELinux, AppArmor, ACLs (RBAC) y demás programas que utilicen MAC (Mandatory Access Control) en vez del DAC (Discretionary Access Control) normal? </p>
	<p>- &#8230;</p>
	<p>Ya comentareis si os va algún tema.</p>
	<p>Agur&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ruben</title>
		<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/#comments</link>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 17:00:46 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">13621:110@http://weblog.bizkaiadigitala.net</guid>
					<description>	Me parece ok. Lo posponemos al 15 de Febrero.
Editaré la Entrada.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Me parece ok. Lo posponemos al 15 de Febrero.<br />
Editaré la Entrada.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rafa Martinez - Euskadi Digital</title>
		<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/#comments</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 18:09:32 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">13632:110@http://weblog.bizkaiadigitala.net</guid>
					<description>	A mi me interesaria hablar sobre Backup pero ya no tan remotos, sino mas bien locales. Y es que hay varias soluciones y el espectro de lo que una empresa necesita es enorme.
	Conozco algunas cosas, me gustaria conocer mas soluciones, y experiencias.
	Todo esto viene al caso de una cosa que nos pasó aqui la semana pasada: Una noche, desaparecieron varias carpetas de un servidor. Solo estaban los servidores en marcha, así que habría que pensar que ha sido desde internet. 
	No está tan claro que un backup lo hubiera arreglado ya que si se borran los ficheros y luego se hace el backup programado, éste los eliminaría de la copia de seguridad también. 
	En otro sistema, lo tenemos con una copia incremental, pero tenemos el caso opuesto: no se borran ficheros, con lo cual hay que andar frecuentemente borrando todo y haciéndolo de nuevo porque si no, la copia de seguridad puede llegar a ocupar lo indecible&amp;#8230;
	buf! Menudo mundo que se abre detrás de estas tres palabras: &amp;#8220;Copias de seguridad&quot;.
	Me parece un asunto formidable tratar esto en una reunión. ¿que opináis?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A mi me interesaria hablar sobre Backup pero ya no tan remotos, sino mas bien locales. Y es que hay varias soluciones y el espectro de lo que una empresa necesita es enorme.</p>
	<p>Conozco algunas cosas, me gustaria conocer mas soluciones, y experiencias.</p>
	<p>Todo esto viene al caso de una cosa que nos pasó aqui la semana pasada: Una noche, desaparecieron varias carpetas de un servidor. Solo estaban los servidores en marcha, así que habría que pensar que ha sido desde internet. </p>
	<p>No está tan claro que un backup lo hubiera arreglado ya que si se borran los ficheros y luego se hace el backup programado, éste los eliminaría de la copia de seguridad también. </p>
	<p>En otro sistema, lo tenemos con una copia incremental, pero tenemos el caso opuesto: no se borran ficheros, con lo cual hay que andar frecuentemente borrando todo y haciéndolo de nuevo porque si no, la copia de seguridad puede llegar a ocupar lo indecible&#8230;</p>
	<p>buf! Menudo mundo que se abre detrás de estas tres palabras: &#8220;Copias de seguridad".</p>
	<p>Me parece un asunto formidable tratar esto en una reunión. ¿que opináis?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Zigor A. Eiguren</title>
		<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/#comments</link>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 16:48:32 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">13677:110@http://weblog.bizkaiadigitala.net</guid>
					<description>	Buenas Rafa!
	Pues yo en la empresa he puesto un sistema que solucionaría esos problemas que dices.
	Es a base de utilizar un servidor de copias de seguridad (basado en Debian 3.1) que tiene una serie de discos USB externos y que conecta a los servidores a los que va a hacer copia por samba 3, hace un rsync del contenido y solo copia las modificaciones, pero guarda las anteriores copias también para poder hace referencia a ellas en un futuro. El truco está en que en el disco se guardan &amp;#8220;hard links&amp;#8221; de manera que cada fichero que no se ha modificado solo ocupa una vez, por lo que se pueden mantener varias copias de algo que no varía demasiado, sin llenar el disco. 
	La solución está hecha vía shell scripts mezclado con scripts de perl.
	Además también tengo hecha dicha solución para copiar información de una delegación remota vía rsync+ssh (con certificados),&amp;#8230; y parecidos scripts.
	La solución es manual,&amp;#8230; pero por ello mismo personalizada, ya que me envío mails con los resultados de la copia (con exactamente la información que quiero) y en lo que llevamos con el tema, que será como desde principios del 2006 o finales del 2005,&amp;#8230; todo perfecto.
	Si quieres más info, me comentas y te lo amplio.
	P.D.: Estuvo interesante el Debatic de Backups que hicisteis el pasado sábado.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Buenas Rafa!</p>
	<p>Pues yo en la empresa he puesto un sistema que solucionaría esos problemas que dices.</p>
	<p>Es a base de utilizar un servidor de copias de seguridad (basado en Debian 3.1) que tiene una serie de discos USB externos y que conecta a los servidores a los que va a hacer copia por samba 3, hace un rsync del contenido y solo copia las modificaciones, pero guarda las anteriores copias también para poder hace referencia a ellas en un futuro. El truco está en que en el disco se guardan &#8220;hard links&#8221; de manera que cada fichero que no se ha modificado solo ocupa una vez, por lo que se pueden mantener varias copias de algo que no varía demasiado, sin llenar el disco. </p>
	<p>La solución está hecha vía shell scripts mezclado con scripts de perl.</p>
	<p>Además también tengo hecha dicha solución para copiar información de una delegación remota vía rsync+ssh (con certificados),&#8230; y parecidos scripts.</p>
	<p>La solución es manual,&#8230; pero por ello mismo personalizada, ya que me envío mails con los resultados de la copia (con exactamente la información que quiero) y en lo que llevamos con el tema, que será como desde principios del 2006 o finales del 2005,&#8230; todo perfecto.</p>
	<p>Si quieres más info, me comentas y te lo amplio.</p>
	<p>P.D.: Estuvo interesante el Debatic de Backups que hicisteis el pasado sábado.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rafa Martinez - Euskadi Digital</title>
		<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/#comments</link>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 17:16:40 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">13678:110@http://weblog.bizkaiadigitala.net</guid>
					<description>	Aupa Zigor, y resto de lectores y lectoras,
	Si, algo así me han comentado lo que pasa que como nunca lo he utilizado pues&amp;#8230;. tienes el efecto &amp;#8220;primera vez&quot;.
	Me alegro que te gustara el DebaTIC de backups. Hoy toca sobre Windows Vista con Jim y Jose Antonio&amp;#8230; jejeje.
	Por cierto yo tengo intenciones de ir el jueves a la reunión&amp;#8230; os veré el pelo ¿no?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Aupa Zigor, y resto de lectores y lectoras,</p>
	<p>Si, algo así me han comentado lo que pasa que como nunca lo he utilizado pues&#8230;. tienes el efecto &#8220;primera vez".</p>
	<p>Me alegro que te gustara el DebaTIC de backups. Hoy toca sobre Windows Vista con Jim y Jose Antonio&#8230; jejeje.</p>
	<p>Por cierto yo tengo intenciones de ir el jueves a la reunión&#8230; os veré el pelo ¿no?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Zigor A. Eiguren</title>
		<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/#comments</link>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 18:32:29 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">13679:110@http://weblog.bizkaiadigitala.net</guid>
					<description>	Al final sí voy,&amp;#8230; así que me verás,&amp;#8230; lo de el pelo dejémoslo DD
	Te llevo los scripts en un listado para que te hagas a la idea de como van y los adaptes a tu gusto.
	Agur&amp;#8230;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Al final sí voy,&#8230; así que me verás,&#8230; lo de el pelo dejémoslo <img src='http://weblog.bizkaiadigitala.net/wp/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' />DD</p>
	<p>Te llevo los scripts en un listado para que te hagas a la idea de como van y los adaptes a tu gusto.</p>
	<p>Agur&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: koro</title>
		<link>http://weblog.bizkaiadigitala.net/archivos/2007/01/24/encuentro-software-librevi/#comments</link>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 17:41:50 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">13681:110@http://weblog.bizkaiadigitala.net</guid>
					<description>	Hola !! ayer ni fui al final&amp;#8230; ;( Os prometo que no fallo a la siguiente.. que desastre.. 
	Qué tal estuvo? Zigor, please, ¿puedes mandar los scripts????? Nosotros ahora también traemos desde Zamudio (donde tenemos máquinas) los datos con rsync, pero no creo que como cuentas, y me interesaría por lo menos entenderlo..  
	Muchas gracias y nos vemos
	Koro

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hola !! ayer ni fui al final&#8230; ;( Os prometo que no fallo a la siguiente.. que desastre.. </p>
	<p>Qué tal estuvo? Zigor, please, ¿puedes mandar los scripts????? Nosotros ahora también traemos desde Zamudio (donde tenemos máquinas) los datos con rsync, pero no creo que como cuentas, y me interesaría por lo menos entenderlo.. <img src='http://weblog.bizkaiadigitala.net/wp/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' /> </p>
	<p>Muchas gracias y nos vemos</p>
	<p>Koro
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
