Algunas reflexiones navideñas sobre software libre
El disponer de unos días de vacaciones siempre permite retomar lecturas de interés. Tras el encuentro del día 21 he leído algunos artículos y noticias que vuelven a sacar el tema de las licencias software a la palestra. Y me estoy dando cuenta que hay dos puntos en los que, a mi entender, el software libre no tiene mucho futuro sino cambian las cosas y dudo que vayan a cambiar.
En primer lugar la política o estrategia “comercial” que emplean las grandes corporaciones a nivel global y además no solo informáticas, frente al “voluntarismo” de la que hace bandera la Free Software Fundation. Algunos ejemplos:
- Grandes empresas y lobbies “patrocinan” el Bilbaoit4all en la que se defenderá la ruptura de la brecha digital con herramientas de goblalización económica con lo que todos sabemos que supone y dejando aparte criterios de solidaridad y libertad, tan esgrimidos por R. Stallman en su defensa del software libre. Por su parte la UNESCO que debería ser quien defendiera estos conceptos y el crecimiento del conocimiento humano a nivel global llega a un acuerdo con Microsoft.
- En artículos, foros, etc. cada vez se habla menos de sociedad del conocimiento frente a sociedad de la información. Esto nos está haciendo ver la revolución en la que estamos metidos, desde el punto de vista de infraestructuras y tecnologías de negocio sin tener en cuenta que el conocimiento humano es propiedad de toda la humanidad. Esto nos llevaría a analizar el tema de las patentes de software y la dependencia que generan respecto a las potencias tecnológicas. Un caso flagrante es India, un país donde la fama de sus programadores es muy grande pero que el estado no desarrolla para crear conocimiento propio y mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.
En segundo lugar a mi entender, la defensa que hace la F.S.F. del software libre haciendo hincapie en las cuatro libertades fundamentales solo son visibles para un número reducido de técnicos y programadores mientras que para el grueso de la población usuaria de ordenadores pasan prácticamente inadvertidas. Yo creo que esta defensa queda incompleta y debería completarse con las oportunidades que presenta su uso frente al software privativo sobre todo en tres frentes: la administración pública incluyendo la universidad, las empresas y el usuario doméstico. De otra forma será muy dificil que alguien no muy concienciado “socialmente” cambie de herramientas informáticas.
Creo que el más complicado del cambio es el usuario doméstico ya que el software privativo ha creado ya unas necesidades que las cubre perfectamente.
Para las empresas deberemos movernos en criterios de rentabilidad y de hecho el software libre ya ha entrado con fuerza en algunas áreas: servidores web, de correo, firewalls, etc.
Para la administración pública yo creo que la cuestión es de principios democráticos, independencia tecnológica y desarrollo del conocimiento humano. Esto debe reflejarse en directrices para los departamentos de informática públicos, redacción de concursos públicos, etc. Por cierto, no se si habeis visto el reportaje del domingo en La 2 sobre el CERN, impresionante.
Podríamos hacer una tormenta de ideas de las oportunidades que nos presenta el uso de software libre en los diferentes ámbitos. Os animo a ello
P.D. : En el tema de las distribuciones totalmente de acuerdo con Arreitu y Pablo